Trabajo:Licencias de TFG's y TFM's

De FdIwiki ELP
Saltar a: navegación, buscar
Graduation.jpg

Aquí se detalla toda la información sobre el trabajo Licencias de TFG's y TFM's elaborado por tres personas del grupo de tarde (4ºC) de Ética Legislación y Profesión (ELP) en el curso 2017-2018.

Descripción del trabajo

Este trabajo consiste en la elaboración de un formulario que ayude a los/as alumnos/as que estén actualmente cursando o que vayan a cursar en un futuro su trabajo de fin de grado o máster, indicándoles qué licencia se adecúa más a sus necesidades y a los intereses de su trabajo y aclarándoles en qué consiste cada una de ellas.

Qué hemos hecho y cómo lo hemos hecho

Se ha realizado un previo estudio sobre las diferentes licencias de uso que nos podemos encontrar en documentos, tanto si el contenido es documentación y multimedia como si es software, o ambos.

Tras el estudio realizado y una vez aclaradas las distintas licencias existentes para ambos tipos de contenido se ha procedido a distinguir sus diferencias y así poder crear un esquema específico que nos ayude a guiarnos para realizar el formulario, que al funcionar de manera lineal se ha hecho pensando en seguir un "camino" según el usuario va respondiendo a cada una de las preguntas que se le van planteando, este esquema se muestra debajo de las explicaciones de cada una de las licencias.

En los siguientes listados de distintos tipos de licencias (documentación y multimedia por un lado y software por otro) se ordenan las mismas de menor a mayor restricción.

Documentación y multimedia

  • CC - 0: Para el dominio público, redistribuir y manipular los trabajos sin restricciones, de manera comercial o no, el autor renuncia a sus derechos.
  • CC - By: El beneficiario puede copiar, distribuir, exhibir y hacer derivados siempre y cuando se reconozca y se cite al autor (By Who).
  • CC - By SA: Igual que la anterior pero con la diferencia de que si se distribuyen obras derivadas ha de hacerse con la misma licencia que la obra original. (Share-Alike).
  • CC - By NC: Muy parecida a la "CC - By" pero con la diferencia de que no se pueden tener fines comerciales ni lucrarse de ninguna manera (Non-Commercial).
  • CC - By NC SA: Esta licencia combina lo explicado en las anteriores, con ella se ha de citar al autor de la obra original, no tener fines comerciales y en caso de distribuirla hacerlo con la misma licencia que la obra original.
  • CC - By ND: Con esta licencia se puede copiar, redistribuir, y/o exhibir copias literales del contenido, pero se ha de citar al autor y no se tiene el derecho de producir obras derivadas (NoDerivs).
  • CC - By NC ND: Como hemos visto anteriormente se ha de citar al autor, no tener fines comerciales y no producir obras derivadas.
  • Copyright: Todos los derechos están reservados, no se puede reproducir transformar o publicar sin el consentimiento del autor.

Software

  • MIT: Es una licencia sin copyleft, es decir, permite que la creación de trabajos derivados a partir de ella pudieran ser no libres. Siempre debe adjuntarse una copia de la licencia con el software que se distribuya. Por otro lado, concede al usuario final los derechos de usar, copiar, modificar, publicar, distribuir o sublicenciar el software.
  • Apache v2: No requiere que los trabajos derivados sean publicados bajo la misma licencia y tampoco exige la liberación del código fuente. Los cambios a la versión original deben reflejarse en un archivo en el código fuente y pueden ser publicados usando cualquier otra licencia. Lo más importante de esta licencia es que los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los binarios.
  • LGPL v3: Es una licencia con características y beneficios similares a la GPL v3 pero con la diferencia de que permite enlazar módulos privativos al código.
  • GPL v3: Exige la publicación del código fuente y que todos los trabajos derivados del original conserven la misma licencia GPL. No permite enlaces con módulos privativos y requiere que todos los cambios realizados a la versión original sean reflejados en el código fuente con sus respectivos autores. Los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los binarios.
  • AGPL v3:

Esquema

EsquemaLicencias.jpg

Qué hemos conseguido y qué relevancia tiene

Hemos conseguido resumir las principales licencias que se usan tanto para contenido software como para documentación y multimedia, de esta manera el usuario simplemente con responder a unas pocas preguntas fáciles y breves termina sabiendo qué licencia es la más apropiada para él y para su trabajo.

¿Por qué es original este trabajo?

A día de hoy no existe algo tan sencillo para ayudar al usuario a saber qué licencias hay y cuál es la más conveniente para su trabajo de fin de grado o máster. Además, facilitamos la elección de la misma simplemente rellenando un cuestionario que finalmente te dirá la licencia que se adecúe más a tus intereses.

¿Qué impacto tiene?

El objetivo final de este trabajo es facilitar la dirección de este formulario en un subdominio perteneciente a la Universidad Complutense de Madrid de manera que todo aquel alumno/a que esté interesado pueda realizarlo de manera rápida y sencilla y conocer qué licencias se ajustan más a sus necesidades.

Formulario

La dirección en la cual se encuentra el formulario es la siguiente:

Entrevistas

Como trabajo previsto para la entrega final del mismo tenemos pensado realizar entrevistas a dos tipos de perfil, alumnxs que estén o vayan a realizar el trabajo de fin de grado o master y profesores que sean directores del trabajo, en estas entrevistas se les cuestionarán una serie de preguntas sobre si conocen algún trabajo parecido (originalidad) y qué les parece esta idea (impacto). Las preguntas más relevantes de las entrevistas se detallan a continuación.

  • ¿Sabes en que consisten las licencias de uso?
  • ¿Has usado alguna vez alguna?
  • ¿Crees necesario que un desarrollador de cualquier tipo de contenido tenga conocimientos al respecto?
  • ¿Te parece buena idea informar a la gente sobre este tipo de licencias?
  • ¿Conoces algo parecido a este trabajo?

Participantes

  • Carolina Rivero Fernández (GII)
  • Manuel Hidalgo Lorente (GII)
  • David Zamora Rey (GII)