Diferencia entre revisiones de «Trabajo:Licencias de TFG's y TFM's»

Revisión de 12:17 17 ene 2018

Aquí se detalla toda la información sobre el trabajo Licencias de TFG's y TFM's elaborado por tres personas del grupo de tarde (4ºC) de Ética Legislación y Profesión (ELP) en el curso 2017-2018.

Descripción del trabajo

Este trabajo consiste en la elaboración de dos formularios que ayuden a los/as alumnos/as que estén actualmente cursando o que vayan a cursar en un futuro su trabajo de fin de grado o máster, indicándoles qué licencias se adecúan más a sus necesidades y a los intereses de su trabajo y aclarándoles en qué consiste cada una de ellas.

Qué hemos hecho y cómo lo hemos hecho

Se ha realizado un previo estudio sobre las diferentes licencias de uso que nos podemos encontrar en documentos, tanto si el contenido es documentación y multimedia como si es software, o ambos.

Tras el estudio realizado y una vez aclaradas las distintas licencias existentes para ambos tipos de contenido se ha procedido a distinguir sus diferencias y así poder crear dos esquemas específicos que nos ayude a guiarnos para realizar cada uno de los dos formularios, siendo uno referente a la memoria del trabajo y otro al contenido software del mismo.

Al funcionar los formularios de Google de manera lineal se han elaborado pensando en seguir un "camino" según el usuario va respondiendo a cada una de las preguntas que se le van planteando, cada "camino" correspondiente a cada una de las respuestas se detalla en el esquema situado más abajo en esta misma página.

En los siguientes listados de distintos tipos de licencias (documentación y multimedia para la memoria del trabajo por un lado y software por otro) se ordenan las mismas de menor a mayor restricción.

Memoria del trabajo (Documentación y multimedia)

• CC - 0: Para el dominio público, redistribuir y manipular los trabajos sin restricciones, de manera comercial o no, el autor renuncia a sus derechos.
• CC - By: El beneficiario puede copiar, distribuir, exhibir y hacer derivados siempre y cuando se reconozca y se cite al autor (By Who).
• CC - By SA: Igual que la anterior pero con la diferencia de que si se distribuyen obras derivadas ha de hacerse con la misma licencia que la obra original. (Share-Alike).
• CC - By NC: Muy parecida a la "CC - By" pero con la diferencia de que no se pueden tener fines comerciales ni lucrarse de ninguna manera (Non-Commercial).
• CC - By NC SA: Esta licencia combina lo explicado en las anteriores, con ella se ha de citar al autor de la obra original, no tener fines comerciales y en caso de distribuirla hacerlo con la misma licencia que la obra original.
• CC - By ND: Con esta licencia se puede copiar, redistribuir, y/o exhibir copias literales del contenido, pero se ha de citar al autor y no se tiene el derecho de producir obras derivadas (NoDerivs).
• CC - By NC ND: Como hemos visto anteriormente se ha de citar al autor, no tener fines comerciales y no producir obras derivadas.
• Copyright: Todos los derechos están reservados, no se puede reproducir transformar o publicar sin el consentimiento del autor.

Software

• MIT: Es una licencia sin copyleft, esto quiere decir que permite la creación de trabajos derivados a partir de la obra original, y que estos pueden no ser libres, siempre debe adjuntarse una copia de la licencia con el software que se distribuya. Por otro lado, concede al usuario final los derechos de usar, copiar, modificar, publicar, distribuir o sublicenciar el software. Lo único que exige es que los derechos de autor sean incluidos en todas las copias o posibles partes del software.

• Apache v2: No requiere que los trabajos derivados sean publicados bajo la misma licencia y tampoco exige la liberación del código fuente. Los cambios respecto a la versión original deben reflejarse en un archivo en el código fuente y pueden ser publicados usando cualquier otra licencia. Lo más importante de esta licencia es que los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los archivos binarios.

• LGPL v3: Es una licencia con características y beneficios similares a la GPL v3, pero con la diferencia de que permite enlazar módulos privativos al código.

• GPL v3: Exige la publicación del código fuente y que todos los trabajos derivados del original conserven la misma licencia GPL. No permite enlaces con módulos privativos y requiere que todos los cambios realizados respecto a la versión original sean reflejados en el código fuente con sus respectivos autores. Los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los archivos binarios.

• AGPL v3: Es íntegramente GPL con una cláusula nueva que añade la obligación de distribuir el software si se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.

Esquema de las licencias de la memoria y software

Esquema de las licencias del software

Qué hemos conseguido y qué relevancia tiene

Hemos conseguido resumir las principales licencias que se usan tanto para contenido software como para documentación y multimedia, de esta manera el usuario simplemente con responder a unas pocas preguntas fáciles y breves termina sabiendo qué licencia es la más apropiada para él y para su trabajo.

La relevancia de este trabajo es alta, ya que en caso de cumplir nuestro objetivo todos los alumnos de la facultad dispondrían de un enlace accesible al formulario mediante el cual se podrían informar sobre las licencias que deberían usar en sus trabajos de fin de grado o máster según sus intereses.

¿Por qué es original este trabajo?

A día de hoy que nosotros sepamos no existe algo tan sencillo como un formulario para ayudar al usuario a saber qué licencias hay y cuál es la más conveniente para su trabajo de fin de grado o máster, además, facilitamos la elección de la misma simplemente contestando una serie de preguntas que se responden en 5 minutos como mucho, y que finalmente te dirán la licencia que se adecúe más a tus intereses.

¿Qué impacto tiene?

El objetivo final de este trabajo es facilitar la dirección de estos formularios en un subdominio perteneciente a la página web de la facultad, de manera que todo aquel alumno/a que esté interesado pueda realizarlo de manera rápida y sencilla, conociendo así qué licencias se ajustan más a sus necesidades.

Para tener el mayor impacto posible y llegar al mayor número posible de gente hemos hablado con la vicedecana de calidad de la facultad, Belén Díaz Agudo, con la intención de publicar el formulario en un subdominio de forma que sea accesible y útil para cualquier miembro de la facultad, y que suponga un cambio en el número de trabajos de la universidad a los cuales se les asigna una licencia siendo los autores conscientes de cuál y de por qué, sirviendo de esta manera para concienciar de la importancia de asignar licencias a cualquier trabajo realizado.

Formulario

Las direcciónes en las cuales se encuentran los formularios son las siguientes:

• Formulario para la licencia de la memoria del trabajo

• Formulario para la licencia del software del trabajo

Entrevistas

Se han realizado entrevistas a usuarios potenciales del formulario, principalmente alumnos de último curso de la carrera, a los que se han planteado una serie de cuestiones tras realizar el formulario sobre la comprensión y la claridad del mismo, con el fin de mejorarlo y hacerlo lo más amigable posible.

Como ejemplo de las mejoras reflejadas en el formulario tras estas entrevistas algunos alumnos nos dijeron que se hacía uso de un lenguaje muy formal en las preguntas y que podía no quedar claro del todo, por lo que cambiamos algunas de ellas intentando usar un lenguaje más amigable y cercano.

Participantes

Curso 2017/2018, 4ºC

• Carolina Rivero Fernández (GII)
• Manuel Hidalgo Lorente (GII)
• David Zamora Rey (GII)